全国
手机版|
关注公众号|
下载手机APP招标代理：中航技国际经贸发展有限公司
招标人：成都飞机工业(集团)有限责任公司
数控厂起重机项目中标候选人公示
本项目于2018年5月9日在成飞宾馆开标，
经评标委员会评审，并报招标人确定中标人，现公示如下：
一、中标基本情况：
招标人：成都飞机工业(集团)有限责任公司 招标人联系电话：028-87408189
招标人联系地址：四川省成都市黄田坝
项目名称：数控厂起重机
招标编号：0730-186211010175/02
中标人名称：四川沱江起重机有限公司
中标金额：买方现场价(包含一切税费)RMB5,680,000.00
二、评标基本情况：
评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：
1)推荐3名中标候选人：
第一中标候选人: 四川沱江起重机有限公司 总评分：97.6分
第二中标候选人: 奥力通起重机(北京)有限公司 总评分：95.61分
第三中标候选人: 法兰泰克重工股份有限公司 总评分：95.17分
2)被确定为废标的投标人名称及原因：
重庆起重机厂有限责任公司有3项星号项偏离要求。1)招标文件第五章供货要求*A4.6.2条要求“起重机主梁为焊接箱形梁结构;稳定的颤动频率;梁自重、轮压值(见下表所示)符合设计院要求。”，但其投标文件中部分轮压值超出招标文件要求轮压，偏离招标文件要求;2)招标文件第五章供货要求*B4.6.2条要求“起重机主梁为焊接箱形梁结构;稳定的颤动频率;梁自重、轮压值(见下表所示)符合设计院要求。”，但其投标文件中部分轮压值超出招标文件要求轮压，偏离招标文件要求;3)招标文件第五章供货要求*C4.6.2条要求“起重机主梁为焊接箱形梁结构;稳定的颤动频率;梁自重、轮压值(见下表所示)符合设计院要求。”，但其投标文件中部分轮压值超出招标文件要求轮压，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法中2.2.4(2)条规定“标注“*”的条款偏离，否决投标。”，经评委会评议，该投标人技术评议不合格，投标被否决。
苏州神峰起重机械有限公司初步评审有1项条款偏离要求。招标文件第二章投标人须知前附表*3.2.4最高投标限价“……A1: 本项目按150万元限价招标、B1: 本项目按150万元限价招标、C1: 本项目按150万元限价招标、D1: 本设备按75.2万元限价招标、E1: 本项目按39万元限价招标、F1: 本项目按47万元限价招标、G1: 本项目按42万元限价招标。”，但其投标文件的分项报价分别为280万元、270万元、270万元、130万元、62万元、72万元、66万元，均超过投标限价。根据招标文件第三章评标办法中3.1条规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。——投标报价应符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定”，经评委会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。
河南省矿山起重机有限公司初步评审有1项条款偏离要求。招标文件第二章投标人须知前附表*3.2.4最高投标限价“……A1: 本项目按150万元限价招标、B1: 本项目按150万元限价招标、C1: 本项目按150万元限价招标、D1: 本设备按75.2万元限价招标……”，但其投标文件的分项报价分别为188万元、186万元、186万元和80万元，均超过投标限价。根据招标文件第三章评标办法中3.1条规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。——投标报价应符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定”，经评委会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。
河南卫华重型机械股份有限公司初步评审有1项条款偏离要求。招标文件第二章投标人须知前附表*3.2.4最高投标限价“……A1: 本项目按150万元限价招标、B1: 本项目按150万元限价招标、C1: 本项目按150万元限价招标、D1: 本设备按75.2万元限价招标、E1: 本项目按39万元限价招标、F1: 本项目按47万元限价招标、G1: 本项目按42万元限价招标。”，但其投标文件的分项报价分别为184.96万元、183.92万元、183.81万元、91.16万元、43.13万元、52.72万元、50.3万元，均超过投标限价。根据招标文件第三章评标办法中3.1条规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。——投标报价应符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定”，经评委会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。
公示时间：2018年5月25日至2018年5月28日 (3日)
招标代理机构联系人及联系电话：李兆骏/010-84892609
公示发布日期：2018年5月25日
