乐收生意宝讯：刘兴亮：马化腾产业互联网的三点

马化腾的两会提案有七条，最重要的一条是关于产业互联网。也因为此，产业互联网又引来新一轮的热议。

昨天，有记者采访我，说她关注到政府工作报告里用的是「工业互联网」，而马化腾的提案用的是「产业互联网」，二者有啥区别？如果在这两个词里二选一的话，我选择哪个？

我的回答直截了当：首先，没有区别；其次，我选产业互联网。

研究了各路人马对这两个词的阐述之后，我发现，从广义角度来看，大家说的都是一回事，基本上没有多大的区别。因此，不管你用哪个词，都没毛病。

研究了下用这两个词的喜好人群后，发现了一个好玩的现象：政府和传统企业的人员，更喜欢使用工业互联网这个词；互联网行业的从业者，则更喜欢使用产业互联网这个词。

相对来说，产业互联网这个词可能更准确些。因为工业互联网这个词，容易引人往狭义方向去想。

从小，我们从课本里学到的产业划分就是三大产业：第一产业农业、第二产业工业、第三产业服务业。讲工业互联网的话，容易理解为加工制造业的小范围。第一产业里的养猪领域的互联网算不算？第三产业里的餐饮行业的互联网算不算？

那么，工业互联网之外，是不是还得有农业互联网？服务业互联网？

所以，我更倾向于使用「产业互联网」这个词。
02 To B or to C，互联网巨头们的新命题

2019.03.03 拍摄于哈姆雷特城堡

经过20多年的猛跑，中国互联网抬头一看，前面只剩下美国这一个孤零零的选手了。再往后一看，后面的选手都看不太清楚，要仔细辨别，才能分清楚英德日韩的模样。

互联网长跑第一阵营是只剩下中美两个选手了，但美国是两条腿在跑，中国是一条腿。美国的两条腿分别是To B和To C，中国只有一条To C。美国排名前20的互联网相关企业，有一半是To B的，中国互联网的前20名选手，清一色都是To C的。

单腿都能跑这么快？其实秘诀只有一招——人口红利。本来是C2C（Copy to China），结果抄着抄着就超过了美国的师傅，很多领域都是这样。没办法，美国的总人口数都不到中国网民数的一半。

单腿的力，使尽了怎么办？大家都会很自然的想到，用另一条发力呗。

2018年，可谓是产业互联网的元年。典型事件就是，BAT都瞄上了产业互联网，都开始用另一条腿猛蹬了。

去年是正式上场了。上场发力跑之前，大家其实都早就开始积极训练了。训练的第一块场地，都不约而同的选择了云业务。

对于所有的行业来说，要实现产业互联网，第一要务是数字化，通过数字化方式实现制造、管理、生产、服务等数字模式流程，为全面连接消费者端提供数字化基础。

接下来，在全面数字化基础上，要通过云的方式，实现不同维度的数字信息互通，即通过互联网、云将所有数字信息互联起来。

最后，在具备全面数字化、云的基础上，通过智能化模式去处理大数据并将云端、终端整合连接起来，最终为用户需求提供全系列的生产流程、服务流程等一体系解决方案。

可以说，云计算是产业互联网的急先锋。

去年的930架构调整前，腾讯是一家To C的公司；架构调整后，腾讯有了To B的BG，从此To B和To C两条腿走路。

这届腾讯架构调整，马化腾是这么说的：「此次主动革新是腾讯迈向下一个20年的新起点。它是一次非常重要的战略升级，互联网的下半场属于产业互联网，上半场腾讯通过连接为用户提供优质的服务，下半场我们将在此基础上，助力产业与消费者形成更具开放性的新型连接生态。

人算不如天算，天算就是云计算。单脚跳不如双脚跑，从云计算跑向产业互联网。BAT，都在路上。
03 AI、5G双轮驱动，产业互联网正在轰鸣

马化腾的产业互联网的提案里，有一个关键词：数字化助手。

从「互联网+」到「数字化助手」，马化腾的提法悄悄在变化。这个变化意味着什么呢？

「互联网+」这个词，和另外一个词「赋能」一样，都多少有些一个主动一个被动的意思。对于传统企业来说，这意味着，互联网公司在合作中更像救世主。

实际情况应该是，当传统企业需要互联网的时候，BAT这样的互联网企业，递上自己的工具即可。这个过程中，占据主导地位的，应该是传统企业。所以，对于传统产业来说，互联网是个助手的角色。

从腾讯的角度来看，进入各行各业，不是要取而代之，说实话腾讯也取代不了那么多的行业，而是要做好助手。所以，数字化助手的提法要更好一些。

BAT等代表踏入产业互联网，有两个引擎：AI和5G。

4G改变生活，5G改变社会。5G对于社会的改变，着力点就是To B，就是针对行业和企业。所以5G的重点是给行业和企业使用的。这是第一个引擎。

过去的互联网，对于传统企业来说，更多还是信息层面的影响，并没有涉及到产品。AI则不同，会对产品有革命性的影响，智能汽车和智能家居就是最直接的两个例子，所有人都感受到了。这是第二个引擎。

AI和5G双轮驱动，产业互联网这辆车，已经在路上轰鸣了……
来源：刘兴亮时间