挖掘机使用一年多次自燃 余款是否继续支付

     南宁市民陈林买的一台挖掘机才用了一年多就发生自燃而被烧毁。为此，他拒绝支付买挖掘机的余款。卖家—南宁市华美机械设备有限公司（下简称华美公司）竟将他告上法庭，要求他支付余款。近日，南宁市江南区人民法院判他败诉。

    2006年9月，陈林向华美公司购买了一台挖掘机。双方约定：机器单价为52.8万元，由陈林先支付15.8万元，余款采用分期付款的方式支付；如买方逾期付款，每逾期一天，应按分期款金额（含利息）的万分之十作为违约金支付给卖方。合同约定，机械的质量保证期为1年或生产运作1500小时，合同到期时间为2008年3月6日。

    挖掘机发生自燃被烧毁后，由于陈林不能如约付清余款，华美公司将陈林告上了法院，要求陈林支付货款本息余额41490元及违约金。

    看到华美公司状告自己，陈林十分恼火。他想，明明是华美公司卖的挖掘机质量有问题，自己的损失还不知道找谁要呢？于是，他向江南区人民法院提起反诉，要求华美公司支付他的经济损失40万元。

    对陈林的说法，华美公司认为，华美公司已按要求供货了，物品也经陈林当场确认不存在质量问题。如果陈林认为机械有质量问题，就应向华美公司提起书面异议，但陈林没有这样做，也没有提出质量鉴定和提交详细的损失依据，遂请求法院驳回陈林的反诉请求。

    经审理，江南区人民法院认为：陈林在写有机器状况完好的机器接收单上签名，说明华美公司按合同约定交付了合格的机器给陈林。陈林未按合同约定还款已构成违约，应承担相应的民事责任。另外，陈林在使用机械后，在合同约定的期限（提货后10天）或产品质量保证期限（1年或生产运作1500小时）内，没有提出过任何书面的异议。机械发生火灾的时间在合同约定的质量保证期之外，因此，华美公司的质量保证责任已解除。在挖掘机发生自燃后，陈林也没有提出进行质量鉴定，消防部门只是对起火的原因进行了认定，并不具备质量认定的资质。对产品是否有质量问题，陈林没有证据证实。因此，法院判决，陈林支付华美公司的货款本息41490元及违约金，驳回陈林的反诉请求