RCEP“芯”机遇，中国能抓得住吗？

而如此普遍的集成电路，也一直是国际协作的要点。自《区域全面经济伙伴关系协议》(RCEP)施行收效以来，集成电路工业便在这片协作蓝海上频频掀起浪潮，而我国作为全球集成电路成长最快的商场，面对这场全“芯”的开展机会，又该如何作为?

我国的“芯”路历程

集成电路，是指把必定数量的电子元件，经过半导体工艺集成为具有特定功用的电路。其工业链上游首要为芯片资料和设备制作企业，中游为集成电路规划、制作与封测，下流则是计算机、网络通信等产品的应用范畴。由于集成电路经过封装之后就是芯片，所以平常咱们也经常把它们同等。

我国集成电路工业尽管起步晚，但耐性却很强，历经20年的飞速开展，构成了一批如华为海思、紫光集团、长电科技等知名企业，并一跃成为全球集成电路成长最快的商场。我国工业和信息化部副部长徐晓兰指出，“2021年我国集成电路全职业销售额初次突破了万亿元，2018~2021年复合增长率为17%，是同期全球增速的三倍多。”

而经过多年开展，我国集成电路工业也在不断老练定型。现在，该工业集群化分布已初步构成以长三角、珠三角、环渤海三大中心区域集合开展的工业空间格局。其间，长三角地区成为我国集成电路工业基础最厚实、技能最先进的区域，规划、制作、封测、配备、资料等工业链全面开展，工业规模占全国半壁江山。

别的，整个集成电路工业开展至今，已成为世界上国际化程度最高的工业之一。因而，除了深耕国内集成电路工业商场，我国还在不断将目光投向国外。早在RCEP收效之前，我国与RCEP成员国在集成电路范畴就有着紧密的交易关系，特别是与东盟国家中的马来西亚、越南和新加坡，以及日本和韩国。根据我国海关总署的数据，2021年，我国与韩国、马来西亚、越南、日本和新加坡的集成电路进出口交易总额约14337.98亿元人民币，占到我国与RCEP成员国集成电路进出口交易总额的92.39%。

不过，尽管我国集成电路进出口数量近年来安稳上升，但却存在较大的交易逆差。例如，仅2021年1~5月，我国集成电路职业的交易逆差就到达了1052.01亿美元。

业内人士指出，形成这一局势的首要原因是由我国以代工为首要工业形式决议的。外加如今数字化智能化拉动上游半导体需求、全球疫情反复以及中美交易摩擦，更是加重了全球集成电路产能严重和供应短缺，共同带动我国集成电路进口高增长和逆差扩展。

RCEP“芯”机会

可是，自RCEP收效之后，域内集成电路进出口交易的活力得到了进一步释放，为出资和技能沟通供给了更加快捷高效的环境。在此景象下，我国集成电路工业所面对的困境有望得到解决，并将或许带来前所未有的开展“芯”机会。

首先，关税下降将利好我国企业进出口业务，对进出口交易产生明显影响。根据RCEP协议，许多原本在8%左右关税的半导体资料和设备，大部分将在协议收效后第1年内降至0。而关税的下降将直接惠及职业上游，让资料和设备的进口价格下降，进而使中游封测范畴受益。这将大大下降我国企业的出产成本，利于中游封测产品“引进来”以及下流的应用产品“走出去”。

其次，原产地累积规矩也是RCEP协议中最重要的经贸规矩之一。这一规矩让企业出产时所使用的其他成员国原产资料都能够被看作本地原产资料，更简单到达享受关税优惠的门槛。宁波江丰电子资料股份有限公司制作中心技能厂长袁水兵表示，“如果原资料是从国外进口，那到达国内加工环节40%的增值就很难，但经过RCEP原产地累积规矩，咱们的客户就能够享受优惠税率，将大大推动咱们的靶材产品在东南亚的出口。”

除了下降成本，RCEP协议中还有多项条款也为集成电路的进出口供给了便当。例如，暂时准入条款提升了域内暂时入境功率，下降了集成电路质料、设备在跨境流通的过程中暂时入境而产生的关税和时刻成本。此外，为了促进成员国之间出资，RCEP还为域内的集成电路厂商供给了快捷的手续和配套的法律咨询以及争议投诉机制，为厂商的国际化运营管理供给良好环境。

别的，RCEP还从多方面保证集成电路工业的健康开展。一方面，自然人暂时移动条款将促进域内人才流动和技能沟通，有助于人才培养和技能革新;另一方面，知识产权的维护也将促进要害技能范畴的有序竞赛，有助于具有集成电路技能优势的成员国在向其他成员国企业供给技能输出时保证自身权益，在知识产权传播的过程中完成多方共赢。

由此可见，RCEP的收效大大下降了集成电路的出产成本，将有助于完成规模经济。此外，多方保证条款还有用促进了域内交易协作，利于构成安稳的集成电路工业链，并经过技能协作有望应对技能封闭等难题。

“芯”机会，“芯”应战

尽管RCEP为我国集成电路工业带来了一场“芯”机会，可是如何把机会转为优势，应对好途中或许面对的应战，成为我国现在需求细心思考的问题。

要真实让机会落地，要害仍是要从工业链着手。集成电路工业链中游首要是以集成电路规划为主，对技能研发实力要求极高。而现在来看，全球集成电路规划仍是以美国为主导，域内的日本、韩国、新加坡也具有较强竞赛力。

不过，工业链的上中游才是RCEP成员国的首要发力点，这能够给我国未来开展布局供给重要思路。例如，上游的资料范畴是以日美等企业占主导地位，而中游的封测职业则以我国、新加坡、马来西亚和越南为主。我国集成电路企业能够在成员国间“取长补短”，将工业联动优势发挥到最大。

一方面，在与工业链中游协作上，我国可借助像马来西亚友尼森等中游封测范畴领军企业的封测产品在其他国家的商场认可度拓展销路，或是使用新加坡联合科技在集成电路封测范畴的优势，运用原产地累积准则整合集成电路上中游的资源，提升在全球轿车芯片职业的影响力，然后下降出产成本，构成集成电路工业各环节协同开展。

另一方面，在上游范畴协作上，RCEP协议还将进一步释放日韩在集成电路工业的高技能价值优势。自然人暂时移动和知识产权条款收效后，我国能够为日韩抢先企业的技能人才来我国进行短期协作沟通创造更便当和牢靠的条件。同时，还能够使用三国集成电路工业优势和资源禀赋，构成中日韩集成电路工业协同协作的局势，在必定程度上缓解美国对我国企业的技能封闭。

但与此同时，“芯”的应战也逐步增多。在全球疫情等问题影响下，全球“断芯”困局频发，对我国集成电路工业链形成严重影响。因而，为了应对诸多不可抗力，我国应使用好RCEP，优化工业布局，增强供应链和工业链耐性。

不过，我国集成电路工业要想真实弯道超车，要害仍是要解决“卡脖子”技能问题。在借助RCEP应对技能封闭压力的同时，我国还应深拓域内技能协作，提升中心竞赛力，才能让我国真实化“芯”机会为“芯”实力